Kontakt z naturą jest często przedstawiany jak lek z dokładną dawką. Badanie, z którego wzięło się „120 minut", nie ustaliło magicznego progu biologicznego.
Kontakt z naturą jest często przedstawiany jak lek z dokładną dawką. Badanie, z którego wzięło się „120 minut", nie ustaliło magicznego progu biologicznego.
Wypróbuj też nasze narzędzie: Artykuły z tego działu.
Wypróbuj też nasze narzędzie: AI Wróżka.
Skąd wzięło się 120 minut
W badaniu opublikowanym w Scientific Reports osoby deklarujące około dwóch godzin kontaktu z naturą tygodniowo częściej zgłaszały dobre zdrowie i dobrostan.
To korelacja, nie recepta
Badanie miało charakter obserwacyjny. Nie możemy powiedzieć, że dokładnie 120 minut spowoduje poprawę u każdej osoby.
Dlaczego natura może pomagać
Proponowane mechanizmy obejmują regenerację uwagi, redukcję obciążenia bodźcami miejskimi, większą aktywność fizyczną, ekspozycję na światło dzienne.
Jak zastosować to bez presji
Park, ogród, rzeka, skwer lub zielona trasa do pracy też mogą mieć wartość. Ustal jeden rytuał: 20–30 minut zielonego spaceru kilka razy w tygodniu.
Zwróć uwagę na własną reakcję
Nie każdy czuje się dobrze w lesie i nie każdy ma bezpieczny dostęp do terenów zielonych.
Co mówi nauka
Badanie „120 minut" jest duże i interesujące, ale obserwacyjne. Nowsze metaanalizy sugerują małe, zróżnicowane korzyści natury dla uwagi.
Książka do pogłębienia: Florence Williams, „The Nature Fix"
Źródła
- White M.P. i wsp. Spending at least 120 minutes a week in nature. Scientific Reports, 2019. DOI: 10.1038/s41598-019-44097-3.
- Austen E. i wsp. The relationship between nature exposures and attention restoration. Journal of Environmental Psychology, 2025. DOI: 10.1016/j.jenvp.2025.102632.
Materiał edukacyjny. Nie zastępuje indywidualnej diagnozy, psychoterapii ani porady medycznej.